11 - Ortoimplantes: uma realidade

Rogerio Lacerda dos Santos
Matheus Melo Pithon
Marlio Vinicius de Oliveira
EFOA/CEUFE

Apesar da eficácia dos implantes osteointegráveis para a ancoragem ter sido verificada clínica e experimentalmente, suas aplicações clínicas são geralmente restritas a casos com perdas parciais. Suas desvantagens incluem: custo; um número limitado de indicações e de locais para implantação; design complexo e tamanho relativamente grande; a dificuldade da implantação cirúrgica e da remoção; e o longo período de espera para a osteointegração antes que forças possam ser aplicadas. Para evitar estes problemas, vários sistemas de ancoragem óssea temporários foram apresentados. O objetivo do presente trabalho é apresentar vantagens e desvantagens desses sistemas assim como sua forma de utilização.

Referências Bibliográficas:
SHAPIRO, P. A.; KOKICH, V. G. Uses of implants in orthodontics. Dental Clin of North Am., v. 32, n. 3, p. 539-550, JULY, 1988
ROBERTS, W. E. et. al. Rate of mesial translation of mandibular molars using implant anchored mechanics. Angle Orthod, v. 66, n. 5, p. 331-338, 1996.
TURLEY, P. K. et. al. Orthodontic force application to titanium endosseous implants. Angle Orthod., v. 58, p. 151-162, april, 1988.
WEHRBEIN, H.; MERZ, B. R. Aspects of the use of endosseous palatal implants in orthodontic terapy. J. Esthetic. Dent, v. 10, n. 6, p. 315-324, 1998.